France

Au moment où une FINUL renforcée s’apprête à entamer le mandat qui lui sera décerné par l’ONU, à laquelle la France apportera une contribution significative, il ne fait pas de doute que la présence de cette force est importante.
Il en est une autre qui l’est davantage. C‘est celle du peuple libanais.
Rien ne vérifie plus la présence et l’éthique d’une peuple que sa Constitution.

Les Libanais méritent donc de pouvoir retourner à leur Constitution ou à la Constitution qu’ils méritent.
Cette démarche politique représente un préalable ou un accompagnement, sans doute, au désarmement du Hezbollah. Car, une fois établie et acceptée, une Constitution dispose qu’il n’y a qu’un Etat, qu’une armée régulière, qu’un peuple et elle s’impose à tous devant tous.

Parce qu’elle définit, par essence, toutes choses y compris d’ailleurs celle relevant de la déclaration ou de l’acte de guerre, elle permettra de proscrire des initiatives malencontreuses telles que celle qui est à l’origine du conflit de juillet 2006 et surtout de fixer les conditions de la cohésion et de la loyauté nationale.
C’est la priorité, il me semble, dans le Liban de cet après-guerre.
Les Chiites y sont intéressés autant que les Druzes ou les Chrétiens ou les autres minorités pour autant qu’ils acceptent d’être Libanais avant d’être Chiites, Druzes ou Chrétiens et se prononcent en tant que tel.
A l’image de ce qui se passe dans cette région, le progrès du Liban, sa sécurité, tient, plus que jamais, à cette maturité.

La communauté internationale doit assurer cela pour éviter à cette nation le chaos qui, à défaut d’une profonde refondation, continuerait de le fragiliser et de le menacer au gré d’intérêts extérieurs à elle-même.

Cette guerre peut être l'occasion pour ce peuple d'affirmer cela.
C'est probablement ce que l'ONU, qui a manifesté la volonté d'asseoir la souveraineté du Liban, ce qui passe par le désarmement du Hezbollah, peut avoir de mieux à lui offrir.