France

Comme au début de son premier mandat, c'est par la dénonciation de « bourdes » à l'étiquette ou l'esprit diplomatique telle qu'ils les conçoivent que plusieurs personnalités socialistes, au rang desquelles MM. Lang et Eyrault, s'illustrent encore.
Au final,l'hypergaffe n'est peut-être pas là où elle est dénoncée.
En 1995, le premier acte du chef de l'Etat, chef des Armées, avait trait, souvenons-nous en, à un essai nucléaire destiné à permettre, avant clôture des essais, de réunir et d'actualiser suffisamment de données pour assurer l'avenir de notre dissuasion nucléaire dont nous pouvons mesurer chaque jour avec plus d'objectivité combien elle constitue un maintien superflu.
Aujourd'hui, donc, ce sont les propos rapportés dans plusieurs quotidiens relatifs à la position française sur la question du « nucléaire iranien » qui suscitent une imprudente bronca.
Il n'est pas certain que le propos présidentiel – incluant lui-même la rectification au marbre - ait pour principale fonction d'être compris par quelques hiérarques socialistes.
Pour ma part, je crois que ce « propos » – comprenant toutes ses actions et interactions, y compris son écho israélien – a pour vocation d'être entendu par l'Iran et les Iraniens, soit en unité soit en éclatement.
Y compris – surtout ? - dans ses modulations, correctifs et inflexions diverses.
Pour le reste, s'il est vrai que le mouvement paraît toujours dormir au centre de la centrifugeuse, convient-il de le réveiller?
Mais ça, c'est, comme on dit par ici une question à la "con": la question importante, c'est de savoir si le prénom de la mère Egée est, en effet, "Monique" comme je me le suis laissé entendre?